Комментарии на сайте
|
Дмитрий,
Начну не много не сначала.
"Потому что я к субкультуре не принадлежу, Арию не слушаю, и езжу со стандартным глушителем сертифицированным по всем международным стандартам."
Ария находится в Вашем плейлисте вконтакте. Ваши фотографии с мотоциклом также выложены в открытый доступ. В конце концов, даже Ваши заметки открыты для просмотра, в одной из них есть ссылка в которой дупутат Милонов отзывается о Вас как о байкере. Видимо, я также как и Милонов имел несчастье ошибиться идентифицируя Вас как байкера. Звиняйте. Значит, никаких проблем с тем что 20 с небольшим лет назад хеви метал и сходки мотоциклистов были под запретом и это было НОРМОЙ у Вас нет?
"Миниюбки носила ещё моя мама задолго до Арии и открытия границ для мототехники."
Тогда что означает вот эта Ваша фраза:
"Миниюбка - это то что многих привело на кладбище или в травматическую гинекологию. Как говорится - мелочь, а убить может."
И вот эти:
"Время голых торсов и обнаженных ляжек наступило как-то совместно с теми самыми пороками о которых я писал выше."
"Сейчас в силу значительной интеллектуальной деградации женщины предпочитают привлекать телом, а не умом или умением одеваться"
Из этих фраз в том числе, я так понял, что Вы против мини-юбок.
"первым свой вопрос задал я. Либо Вы на него отвечаете, как и положено мужчине, либо Вы трепло и лжец."
"Впрочем четыре лжи в одном посте, вполне чётко Вас характеризуют.
Трепло и лжец.
Мог бы назвать Вас лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но не хочу обижать Фредди Меркюри."
Не стоит кипятиться и вставать в позу д'Артаньяна. Это неуместно, потому как Вы также проигнорировали n-ое количество моих вопросов, просто мне было бы скучно педантично вытребывать ответа на каждый из них. В конце концов, если собеседник не хочет отвечать, то и Бог с ним. Впрочем, коль для Вас это столь принципиально, то вот честный и личный ответ:
Недопустимым ПОВЕДЕНИЕМ я считаю такое поведение, которое грубо нарушает субъективно-гармоничное течение ситуации. Это чувство, а не какой-то жесткий ментальный критерий, с этим чувством я всегда и сверяюсь. Кстати, сразу оговорюсь, что дисгармоничным бывает именно поведение, а не степень одтости/раздетости человека.
|
|
|
|
Дмитрий,
"лезут под юбку" - смотря как посмотреть. Вообще-то нарушение. Потому что действие применяется непосредственно к человеку. Сложнее что-то предъявлять когда человек тебя пальцем не тронул и в твой адрес не обращался.
Мораль применима только для узкого круга людей. У нас мораль у всех своя. А одну на всех еще поискать надо.
|
|
|
|
Екатерина
Помните анекдот: Про группу картёжников экстремалов которая играет на похоронах?
По закону - разрешено. Но уместно ли.
Если Вам рвут колготки чемоданами, лезут под юбку (что кстати не запрещено, потому что у нас нет понятия "сексуалхаррасмент") или заявляют: Эй самка! я бы тебе впёр! - это тоже не нарушение закона.
Но неприятно.
Поэтому в обществе уже давно сформировалось понятие морали, то есть непечатных гласных законов, по которым все живут и на которые ориентируются.
А то что мораль можно менять - факт.
Собственно менять её - одна из задач идеологических диверсий
|
|
|
|
|
Дмитрий,
это не проблема вовсе. Проблемы у всех в голове. См. предыдущий пост.
|
|
|
|
|
Так. проблема мини переросла в уместность. То, что законом не запрещено, уместно в любом месте, где нет прописанный своих местных указов и распоряжений на этот счет. То есть, любое заведение вправе потребовать соблюдать его правила, находясь на его территории. Если не прописано, что нельзя находится в ластах и маске в метро, то все, какие претензии?
|
|
|
|
|
Проблема обозначена в топике.
Есть люди которые считают что можно ходить голым где вздумается и есть те которые считают что нахождение в ряде мест голым - неправильно.
ЗЫ Вы в этой теме не первый день а о чем она не заметили? зато как спорите : )))
|
|
|
|
|
"Мой вопрос: Предложите своё решение проблемы одежды в городе."
И в чем суть проблемы?
|
|
|
|
|
Екатерина
Назовите социальные группы с точки зрения категории "гражданство"
Можете смоделировать статистическую выборку по теме: сколько граждан и каких государств находится сейчас в городе Н? : )))
А потом внутри этой выборки Вы сможете вычленить социальные группы по полу, возрасту, уровню доходов.
ЗЫ Самая большая социальная группа это всё человечество : )))
ЗЗЫ Выше писалось много раз что есть понятие уместности, и есть время и места где мини носить уместно, а есть где неуместно. Проблемы возникают тогда когда любительница мини не понимает что такое - уместность.
Ну что же Вы так не уважаете своего собеседника... В Гугль посылаете. А почему не на йух? Или Вы не в состоянии аргументировать собственные утверждения?
|
|
|
|
|
"А заодно можете просветить читателей: какими особенностями биологии и анатомии отличаются австралийцы? : )))"
О! Гугл вам в помощь, наверное такие понятия как раса, этнос, популяция вам не знакомы.
|
|
|
|
|
"Австралийцы - социальная группа." Дмитрий, такое ощущение, что вы издеваетесь. Социальная группа - это, например, бомжи, хоть в Австралии, хоть где.
И я хочу услышать ответ, с чего это вы взяли, что мини находится за рамками приличия нашего общества?
|
|
|
|
|
Екатерина.
Австралийцы это социальная группа проживающая на территории Австралии и объединённых гражданством. Поэтому у них есть и социальная норма и статистическая.
Но социальная относится к поведению принятому в обществе, а статистическая к оценке какого-то статистического фактора.
Поэтому если Вы пишете о статистической норме, то пишите о и факторе который Вы анализируете статистическими методами.
Мой вопрос: Предложите своё решение проблемы одежды в городе.
А заодно можете просвятить читателей: какими особенностями биологии и анатомии отличаются австралийцы? : )))
|
|
|
|
|
Дмитрий, Это вы кажется путаете здесь понятия). Австралийцы это вообще-то не социальная, а биологическая,анатомическая и этническая выборка. На основе выборки строится статистика. Получается, что статистическая норма в Австралии одна, а на территории России другая. И как же это нормы различаются? Вот вам и ваша статистическая норма, у каждого будет своя и к реальной жизни отношения не имеет. Тогда о каком понятии "Статистической нормы можно говорить"?
"ЗЫ Вы не ответили на мой вопрос." На какой?
|
|
|
|
|
Павел
первым свой вопрос задал я. Либо Вы на него отвечаете, как и положено мужчине, либо Вы трепло и лжец.
Потому что я к субкультуре не принадлежу, Арию не слушаю, и езжу со стандартным глушителем сертифицированным по всем международным стандартам.
Миниюбки носила ещё моя мама задолго до Арии и открытия границ для мототехники.
Впрочем четыре лжи в одном посте, вполне чётко Вас характеризуют.
Трепло и лжец.
Мог бы назвать Вас лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но не хочу обижать Фредди Меркюри.
|
|
|
|
|
Дмитрий, "Вы так усиленно выкручиваетесь чтобы не отвечать на простой вопрос : )))"
LOL Повторяю еще раз:
"Сразу после того как Вы уделите внимание моим прозрачным намекам на Вашу принадлежность к субкультуре байкеров. Тем более, это будет интересно в свете того что Вы упомянули о снижении культурного уровня населения вместе с появлением мини юбок, видимо, не подумав о том, что вместе с мини-юбками у Вас появилась возможность слушать ту же Арию и колесить по городу на моцике (кстати, про уровень шума...). Может быть все таки пора согласиться с тем, что речь идет не о чем-то объективном, а о Ваших личных пристратиях и моральном дискомфорте ?"
|
|
|
|
|
Екатерина
Вы на вопрос ответьте : )))
а потом мы обсудим то, о чём уже писалось.
Вернее я Вам просто цитату выложу о "том что существует понятие допустимого и недопустимого в зависимости от обстоятельств"
|
|
|
|
|
И Дмитрий. Давайте расставим все точки над и.
В данное время, в данном конкретном обществе со всеми его правилами, мини юбки не выходят за,так любимое вами, понятие нормы и культуры.
Тогда в чем вы вообще обвиняете этих людей?
|
|
|
|
|
Екатерина
Вам незнакомо понятие - статистическая норма? Странно. Обычно с него начинают курс обучения предмету "матстатистика".
То что Вы написали про австралийцев это не статистическая, а социальная норма. Странно что Вы разглагольствуете о норме, но путаете одну с другой.
ЗЫ Вы не ответили на мой вопрос.
Павел
Вы так усиленно выкручиваетесь чтобы не отвечать на простой вопрос : )))
Самому то не мерзко?
Будьте мужчиной... Напишите: я отличаю допустимое от недопустимого по такому-то принципу.
Чётко и по мужски.
Без всяких намёков, на то чего нет. И без вранья.
|
|
|
|
|
Дмитрий, "Я привёл Вам разные примеры поведения которое сейчас порицается. И спросил Вас о том как Вы отличаете допустимое поведение от недопустимого. Вы так и не ответили."
Сразу после того как Вы уделите внимание моим прозрачным намекам на Вашу принадлежность к субкультуре байкеров. Тем более, это будет интересно в свете того что Вы упомянули о снижении культурного уровня населения вместе с появлением мини юбок, видимо, не подумав о том, что вместе с мини-юбками у Вас появилась возможность слушать ту же Арию и колесить по городу на моцике (кстати, про уровень шума...). Может быть все таки пора согласиться с тем, что речь идет не о чем-то объективном, а о Ваших личных пристратиях и моральном дискомфорте ?
|
|
|
|
|
Дмитрий, "Ошибаетесь. Или заблуждаетесь. Существует множество разных понятий связанных с понятием - норма."
Дмитрий, я же писала слово "общих", которое вы пропустили. Статистическая норма - это вы хорошо так загнули. У статистики нет нормы=)
Если рассматривать вас в сравнении с популяцией коренных австралийцев, вы выпадаете из понятия нормы, Дмитрий. А норма узкой популяции - это норма не для всех. Поэтому понятия нормы вообще можно оставить в сторонке. Не вам ее диктовать, отнюдь.
Решить её хочется многим. Тех, кто не видит здесь проблемы еще больше. Опять же вы выпадаете из общей массы. Опять же, большинству удобнее мини юбки.
"- Вы пачкаете своим телом мою рубашку."
А если он будет пачкать своей одеждой мою блузку? Мне попросить его раздеться?
Мини некого не пачкают, а вот чемоданы мужчин колготки рвут. И тут противовес, ваш личный моральный дискомфорт и мой материальный ущерб + моральный дискомфорт. Вы же не считаете, что мужчина с портфелем ведет себя некультурно? Хотя по факту это так.
|
|
|
|
|
Павел
Я привёл Вам разные примеры поведения которое сейчас порицается. И спросил Вас о том как Вы отличаете допустимое поведение от недопустимого. Вы так и не ответили.
Я не знаю кто такой Сотона. И как выглядит Дьявол тоже не знаю. Рискну предположить, что речь идёт о символическом изображении более доступном для понимания. И уж тем более не знаю зачем он носит бородку клинышком.
Но по прежнему жду ответа на вопрос: По каким критериям Вы отличаете допустимое поведение от недопустимого?
Екатерина
Ошибаетесь. Или заблуждаетесь. Существует множество разных понятий связанных с понятием - норма.
Норма бывает:
- статистическая
- анатомическая
- физиологическая
- социальная
- психологическая
- функциональная
и множество других...
Снова ошибаетесь, когда пишете что Только мне хочется её решить. Решить её хочется многим.
Просто пути разные. К сожалению, самый эффективный - надавать по морде. Потому что люди нарушающие правила, по которым удобно жить большинству, нормальных слов объяснения не понимают и дальше интересов своего "я" не идут.
- Молодой человек наденьте пожалуйста футболку!
- Зачем?
- Вы пачкаете своим телом мою рубашку.
- Это твои проблемы.
Потом выясняется что не только мои.
К сожалению проблема не решается на уровне понимания.
Впрочем Вы можете предложить своё решение данной проблемы. Если у Вас конечно есть что написать кроме обсуждения моей хоть и достаточно известной, но всё же скромной персоны.
|
|
|
|