Комментарии на сайте
|
Вика, 5 балов, тоже хочу жить в городе где есть только одна не решенная проблема штанов и юбок.
|
|
|
|
Наведите порядок во всем остальном, а потом уже длину штанов измеряйте.
Хочу жить вгороде, где длина юбки - самая боьшая проблема молодежи.
|
|
|
|
Павел, Быдлом в данном случае я называю людей, которые невоспитанны, без чувства уважения к другим. Многим пластика требуются, а они все напоказ. Я считаю, что здесь ущемляются мои права, т.к. от вида некоторых тошнит. Я не хочу смотреть на их толстые зады и волосатые груди. Если люди живут без морали - это быдло.
|
|
|
|
|
Дмитрий, вы мастер подмены понятий.
Что вы добиваетесь этими приемами?
На кого работаете?
|
|
|
|
Умрите от солнечного удара, но оденьтесь прилично? Да мне плевать на всё сто раз, я при +30 с трудом живая, поэтому ходила в открытой одежде и ходить буду. А фотка, где мужчина идёт по улице в одних семейниках, сделана на пляже ПК. НА ПЛЯЖЕ. Так что он еще даже сильно одет.
|
|
|
|
Против законодательного регулирования. Во-первых, как уже отметили, он потенциально коррупционен. Во-вторых, это, скорее, вопрос морали, культуры и т.д. (голый торс, конечно, перебор, но и запрещать глупо и бесполезно). А в третьих, в том виде, в каком его хотят принять (т.е. с запретом посещать публичные, в т.ч. культурные места) - это противоречие федеральному законодательству. Также как и это:
>У входа в некоторые магазины Петербурга уже появились таблички с надписью « Вход без верхней одежды запрещен»
Сейчас на это УЖЕ можно пожаловаться
П.С.: промелькнуло здесь про "искупаться". Сначала надо бы пляжи привести в порядок.. Пляжей, где можно купаться - единицы.
|
|
|
|
Павел.
Я пожалуй соглашусь с Ириной.
Правда аргументирую тем, что быдло, это такая категория людей, для которых не имеет значения ни происходящее вокруг, ни интересы окружающих. Они исходят только из своих интересов.
А чем это они аргументируют: словом "пох..й" или свободой личности - лишь вопрос языкового запаса.
Это как быдло в кабаках. Одни нажираются дешевой водкой, другие дорогим вискарём. Важно то что нажираются и то как себя ведут, а не марка напитка.
|
|
|
|
На стене по этой теме-раза в три больше коментариев)
|
|
|
|
Хочу отметить что со всем уважением отношусь к5о всем участникам дискуссии и признаю прпво каждогона мнение по любому вопросу, несмотря на то что с моим мнением оно не соотноситься. И всем удачи. Я все высказал. Считаю чтомне сказать больше нечего.И поймите я не спорю точто нынешнее поколенее отупело и обезграматилось. Но требовать нравы в одежде перебор. Если вы хотите знать я выигрвыал городски еолимпиады по истории и тд и тп и не раз Я грамоте научно и культурно. Я просто против запрета на основании чего мнения , тем более такого, которое будет непойми как понять нашими переаттестованными полицей
|
|
|
|
|
Ирина, Спасибо что назвали быдлом. Шикарный аргумент в споре. В очередной раз убеждаюсь что говорить тут мало с кем. Позицию Дмитрия Гусева я не приемлю, Но уж про было он не говрил. Вы поймите одно. Я не спорю с тем что потный мужик в метр это неприятно.Когда он треться об тебя. не вопрос! Но когда он один сам по себе идет по улице то в чем подвох? Мне тут говорят что он точностанет эксбеционистом ? Вы знаете, Ирина, по моему, в Вас просто не хватает свободы. Зарарнее отвечу на вопросы про пидорасов, пидоыилов и тд и тп, к ним ведь разговор и передергивают - я уверен - всех на колыму и кастрировать. это раз. второе. я сам не хожу голый по пояс потому что я считаю что это не гегеинично самоу себе. я просто грязный после буду. Но я против саомго запрета хоть по мне он и не бьет.
|
|
|
|
|
Ирина, При чем тут приличие? Вы меня обредили в быдло ? Заранее спасибо, ятакими приемами в споре не пользуюсь. так для справки самработую в хорошей конторе, сам хожу одетый, пласу налоги, не пью и тд и тп. Меня бесит именно желание ограничить. Вы что за советское время мало наограничивались ?
|
|
|
|
|
Дмитрий, Вы знаете , я хожу на зеленый. ))) Птому что не хочу быть сбитым машиной. Элементарное желание быть живым.
|
|
|
|
|
Септикос, поясните,пожалуйста, а где светит? И что мораль- на хер? Но мы же люди!
|
|
|
|
|
Павел, вот именно от такого мнения я и отталкивалась, когда писала, что мы никогда не вылезем из быдла. Да ходите Вы в чем хотите. Значить, Вам природой не дано. Или воспитанием. У человека или есть или его нет. Я не про воспитание. А про чувство приличия.
|
|
|
|
|
Павел Королёв
Если бы каждый жил сам по себе, то отвечать и говорить, бы приходилось только за себя.
Но живя в обществе мы зависим от общества, а общество зависит от нас. Поэтому возникают общественные правила и взаимная ответсвенность членов общества друг перед другом.
Вообще существует две крайние позиции в отношении человека к обществу:
1. Крайний коллективизм, когда человек всё делает для общества (коммуниситческая модель)
2. Крайний индивидуализм, когда человек считает что он обществу ничего не должен.
Любые крайности вредны тем что не дают общественной системе быть равновесной. Потому что равновесие возникает когда крайности уравновешены.
Есть совершенно чёткие законы формирования и изменения общественной морали и общества в целом. Вы либо насмехаетесь над очевидным и общеизвестным, либо просто безграмотны.
Впрочем для человека склонного к индивидуализму это нормально.
ЗЫ Вас ПДД заставляют ходить на зелёный и запрещают на красный. Вас ущемили. Ходите как вздумается и может быть Дарвин окажется прав.
|
|
|
|
|
Ну так каждый и должен говорить только за себя а не за все общество. Вы серьезно хотите сказать что все кто одеваются летом не так как вы считаете правильным в итоге будут цитата "показывать член детям. И никто не в праве ему это запретить." ??? без комментариев...
|
|
|
|
|
Павел
Если Вы начнёте выдёргивать из контекста не отдельные фразы, а отдельные буквы, то сможете обвинить меня в том, что я назвал Вас лицом нетрадиционной сексуальной ориентации.
Я разумеется этого не делал, но из контекста можно надёргать.
Обращаю Ваше внимание что я пишу о ситуации в целом, а Вы только о себе (я не езжу, я моючь и т.д.).
При этом то что Вы вышли на улицу чистый и после душа - Ваши слова. А проход по улице - прекрасный пример глядя на который другие решат что никто не вправе заставлять их мыться перед тем как выйти на улицу.
Вы не написали о том что меня не волнует ещё очень много проблем. Странно другое. Что Вы начинаете обвинять оппонента в том что он не занимается решением множества проблем, хотя тема обсуждения обозначена вполне конкретно.
Но я Вам отвечу. Большое зло начинается с малого. Надеюсь с теорией разбитых окон Вы знакомы. Поэтому сначала человек раздевается, потом начинает прилюдно гадить, потом приходит в песочницу и начинает показывать член детям. И никто не в праве ему это запретить.
Отклонение с курса корабля может быть на несколько секунд, а может быть на 180 градусов.
Но отклонение всё-равно есть. Поэтому если мы говорим о допустимом отклонении от курса, то должны определить его критерии.
Свои я предложил. О Вас кроме убеждённости в Вашей правоте, описания Вашей замечательности и обидок, ничего не увидел.
может проглядел?
Алексей Матвеев.
Толерантность - это одна из форм фашизма. И любого человека который имеет свои убеждения можно обвинять в отсутсвии толерантности.
При этом сама толерантность как явление, по сути размывает границы добра и зла. Это выгодно злу, потому что оно начинает говорить о нетерпимости, но невыгодно нормальным людям.
Я думаю что дело в общей потере культуры. В том числе и из-за толерантности к различным формам недопустимого поведения.
ЗЫ Не надо путать свободу и беспредел.
|
|
|
|
|
Фашизм начинается с отсутствия ТОЛЕРАНТНОСТИ к другим людям, не так ли? В нашей ли стране нужно объяснять что такое фашизм?
А толитаризм с ограничени СВОБОДЫ без ощутимого повода, разве не так? Такими темпами скоро штаты к нам свой нос начнут сувать и спасать нашу суверенную демократию (они уже давно повод ищут).
Вы действительно думаете что все дело в купальниках и сланцах?
|
|
|
|
|
"если не прикасаетесь к другим людям своей потной и грязной спиной." То есть моей. Вы же пишите "своей". Пишите мне. По моему логично что речь о моей спине. Ну и далее по тексту тапках и тд и тп. Я знаете ли тоже привык ходить в чистой одежде. Когда прижимаються в общественом транспорте - на самом деле неприятно - не поспорю. Ну так я конкретно голышом в общественном транспорте и потный не езжу, потому что это место действительно требует некоторой чистоплотности.А право одного ущемляет право другого всегда. В чем то уступите Вы, в чем то уступят Вам. Меня вообще удивляет. В городе вич инфицированных проституток вагон и маленькая тележка, наркоманы по улицам стайками ходят. Крокодил как я понимаю в ходу уже. А Вас волнует искренне в чем в частности я, как життель этого города выйду вечером за баночкой пива в магазин. даже если предположить что Паша Королев в шортах и шлепанцах вечером это зло мирового масштаба, то я предполагаю, есть вещи и поважнее .... А это НОРМАЛЬНЫЙ аргумент что НИКТО НЕ В ПРАВЕ. Тогда по какому праву кто то может меня наказать за то что я в шортах на улицу вышел ? Я не потный, не грязный, не пьяный. Потным после тренировки и голым по пояс я само собой в общественный транспорт не полезу, в храм не войду. Но что плохого в том что я в таком виде буду тихо топать домой скажем где нить по Петроградке ? Мне тоже много что не нравиться. Не нравятся нищие в метро, алкаши, пьяные на улицах, запах мочи в каждом втором подьезде или дворе. По мне так голый по пояс мужик по сравнению со всем вышеперечисленным если уж и зло, то для единиц и это еще ооочень дискусионный вопрос. Странно вообще, я вот не пойму совсем откуда столько озлобленности.... Не пойму...
|
|
|
|
|
Алексей
я немного выше : ))) (уже стало традиционной фразой) написал что критерием может быть такая одежда, которая не позволяет задеть своим обнаженным телом другого человека. Кроме рук.
Лицо если Вы помните у нас не одевают вообще : )))
|
|
|
|